• 栏目
研究性文章
论“恶意补足年龄”规则引入之否定
关键词:
摘要
近年，低龄未成年人恶意刑事案件频发，社会舆论四起。针对低龄未成年人恶性犯罪问题，学界常有引入“恶意补足年龄”规则作为完善刑法的弹性规定的呼声。引入“恶意补足年龄”规则并作出本土化构建听起来似乎是破解这一困境的最优路径，但理性审视后发现实则不然。“恶意补足年龄”规则自身存在着适用前提和适用效果上的不确定性，且不符合我国国情。因此，只有眼于我国已有的法律制度，不断完善未成年人监护制度，加强教育保护，推进罪错分级干预制度，进行矫治教育，帮助其重回社会才是符合我国“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则的根本之策。参考
张颖鸿,李振林.恶意补足年龄规则本土化适用论[J].中国青年研究,2018(10):41-48.
储槐植,江溯.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2012.
郭大磊.未成年人犯罪低龄化问题之应对——以“恶意补足年龄”规则为借鉴[J].青年研究,2016,(06):51-59.
蔡奇轩.我国未成年人刑事责任年龄最低线之设置[J].法学杂志,2018,39(11):56-63.
姜敏.制度理想与行为选择:刑罚目的一体化剥离及其宣谕[J].北方法学,2015(2):36-46.
徐正英,常佩雨.中华经典名著全本全注全译丛书:周礼(下)[M].北京:中华书局,2014.
胡平生,张萌.中华经典名著全本全注全译丛书:礼记(上)[M].北京:中华书局,2017.
长孙无忌等.唐律疏议[M].北京,中国政法大学出版社,2013:48-51.
高汉成.《大清新刑律》立法资料汇编[M].北京社,会科学文献出版社,2013:720-725.
高维俭,谢扬强.“无缝”监护体系的构建——从性侵未成年人犯罪预防谈起[J].人民检察,2021,(15):8-12.
版权
未提供许可协议
