
新生代员工激励策略研究——以杭州BJ物业公司为例
摘要
企业竞争的核心是人才竞争。近年来,新生代员工在企业中的占比不断增加,成为企业人力资源的重要组成部分和未来发展的中坚力量。他们独特的价值观和行为方式对企业人力资源管理提出了更高要求,传统激励策略已难以充分调动他们的积极性。因此,企业在设计激励策略时,需要针对新生代员工的特点进行改进。本文以杭州市BJ物业公司为例,通过问卷调查分析其新生代员工的特点、需求和动机,并从工作环境、管理制度、薪酬福利、绩效考核、个人职业发展和企业文化等五个方面提出改善建议,以完善和优化该公司的新生代员工激励策略,同时为其他企业提供参考和借鉴。。1 引言
1.1 研究背景
新生代员工(如90后、00后)学历高、创新能力强,注重自我价值、工作生活平衡和职业发展。传统激励手段难以满足其需求,可能引发员工流失和团队凝聚力下降。杭州BJ公司存在激励措施单一、缺乏个性化、员工参与度低等问题,削弱了新生代员工的积极性和忠诚度,对企业人才保留和业务发展构成风险。
研究BJ公司的激励策略意义重大:一是优化激励策略,满足新生代员工需求,提升满意度和忠诚度;二是为其他企业提供参考,推动行业创新;三是丰富激励理论应用。例如,双因素理论表明,新生代员工在满足基本物质需求后,更注重自我实现和社交需求,企业可通过设立“创新实验室”等措施激发其创新热情。
总之,企业需重新审视激励策略以适应新生代员工需求,BJ公司的案例具有重要的理论和实践价值
1.2 研究意义
从理论上看,本文研究新生代员工激励策略,丰富了激励理论,深化了人力资源管理理论。新生代员工价值观和工作诉求独特,相关研究补充了传统激励理论。激励贯穿人力资源管理的各个环节。本文基于BJ物业公司的数据,结合国内外理论,分析问题并提出建议,优化其人力资源管理,为后续研究提供参考[1-2]。
从实践层面来看,本研究推动员工与企业共同成长。从员工角度看,合理激励策略(如职业发展机会和良好工作环境)能增强归属感,降低离职率,减少企业成本。从企业角度看,新生代员工的积极性和创造力影响企业绩效和竞争力。有效的激励策略能提升员工绩效,增强企业竞争力,助力企业在市场中脱颖而出。
1.3 文献综述
1.3.1 新生代员工的特征
新生代员工是指20世纪80年代以后出生的员工群体。他们在社会经济快速发展、科技进步和多元文化背景下成长,与“婴儿潮”一代有显著差异。他们追求自我实现和工作生活平衡,渴望职业发展,技术能力强,擅长数字化工具,工作效率高,适应性强。他们希望快速晋升,注重工作趣味性和挑战性,形成了独特的职场行为和需求[3]。
1.4 激励理论基础
Figure 1.
图1 马斯洛需求理论
马斯洛1943年提出需求层次理论:人的需求从低到高分为生理、安全、社交、尊重和自我实现需求。企业激励员工时,先满足基本薪资和安全需求,再关注社交、尊重和自我实现需求,如表扬员工或提供发挥才能的机会。只有满足更高层次需求,激励才有效[4]。
1.4.2 亚当斯的公平理论
亚当斯公平理论由约翰·斯塔希·亚当斯于1965年提出。该理论指出,员工会比较自己与他人的投入产出比,若感觉不公平,会产生消极情绪。例如,某公司员工小李和小张工作贡献相同但工资不同,小李不满并向管理层反映,最终推动工资制度调整。
1.4.3 赫茨伯格的双因素理论
双因素理论由美国心理学家赫茨伯格于1959年提出,将影响员工工作的因素分为保健因素(如公司政策、工作条件)和激励因素(如成就、认可)。保健因素未满足时会引发不满,但改善后仅能消除不满;激励因素则能激发积极性和满意度。因此,企业应明确两类因素,保障基本需求,合理调整薪酬结构,增加激励因素比重,从而激发员工积极性[5]。
Figure 2.
2 杭州BJ公司新生代员工激励现状分析
2.1 公司概况
BJ物业是一家国家一级资质的物业管理企业,秉持“业主第一、服务第一、品质第一”的宗旨和“想业主之所想、超业主之所望”的服务理念,致力于提供高品质服务。其服务业态涵盖公寓、别墅、写字楼、商业综合体、企业总部大楼和产业园区等[6]。
在组织架构上,BJ物业采用职能制结构,总部设有董事会,由总经理、副总经理等核心管理层组成,负责战略规划、重大决策和对外事务。各职能部门分工明确:
客服部:处理业主咨询、投诉和报修,确保诉求快速有效回应。
工程部:由专业技术人员组成,负责设施设备维修保养,确保设施稳定运行。
保洁部:负责清洁工作,确保环境卫生达标。
安保部:负责安保人员招聘培训,制定安全制度,保障区域安全。
财务部:处理财务事务,确保公司财务健康。
通过管理层与各部门的紧密协作,BJ物业不断提升服务品质,推动企业发展,为业主创造更多价值[7]。
2.2 激励体系现状
2.2.1 激励策略概况
杭州BJ物业公司自1988年成立以来逐步构建了激励策略,但现有制度未能满足新生代员工需求。
2.2.2 工作环境激励
BJ物业公司在办公空间上有投入,但存在设备陈旧、人工记录、加班普遍、薪资增长缓慢等问题,削弱了激励效能。
2.2.3 管理制度激励
管理制度复杂,缺乏灵活性,偏重老员工稳定性,忽视新生代员工成长需求。绩效评估不完善,激励措施“一刀切”,反馈机制不畅,导致激励效果不佳。
2.2.4 薪酬福利激励
公司虽有基本工资制度和“五险一金”,但薪酬水平低于市场,基层员工薪酬低,福利项目缺乏多样性和个性化,难以有效激励员工[8]。
2.2.5 职业发展激励
晋升机制不公,培训内容脱离实际,资源分配不均,基层员工培训机会少,职业发展受限。
2.2.6 企业文化激励
企业文化理念抽象,与员工实际脱节,缺乏人文关怀,导致新生代员工认同感低。
2.2.7 总结
BJ物业公司的激励策略在工作环境、管理制度、薪酬福利、职业晋升和企业文化等方面存在不足,亟须优化以提升员工满意度和企业竞争力。
3 实证分析
3.1 抽样调查分析
本文采用问卷调查方法,以BJ物业公司新生代员工为对象,收集其对激励策略的反馈。问卷分为两部分:一是员工基本信息(性别、年龄、学历、岗位等);二是对激励现状的满意度,涵盖工作环境、管理制度、薪酬福利等多个维度。调查采用李克特五级量表,共25题,于2024年10月31日在BJ物业公司开展,收回有效问卷246份。
样本以90后(71.50%)和00后(14.50%)为主,学历以本科(53.50%)和大专(37.50%)居多,基层员工占比77.00%。这表明BJ物业公司在制定新生代员工激励策略时,应重点关注基层员工的职业发展、个性化需求和工作环境优化,以提升激励效果。
表1 样本基本情况表
属性 | 类别 | 人数(人) | 百分比 |
性别 | 男 | 98 | 49.00% |
女 | 102 | 51.00% | |
年龄 | 80.后 | 28 | 14.00% |
90.后 | 143 | 71.50% | |
00后 | 29 | 14.50% | |
学历 | 研究生及以上 | 8 | 4.00% |
本科 | 107 | 53.50% | |
大专 | 75 | 37.50% | |
大专以下 | 10 | 5.00% | |
工作岗位 | 基层工作人员 | 154 | 77.00% |
中高层管理者 | 46 | 23.00% |
3.2 信度分析
本文采用Cronbach's α方法测量信度,量表的α系数为0.920,表明信度很高。CITC值大多在0.600以上,其中“管理制度实施效果”和“个人发展前景”超过0.750,贡献显著;但“公司文化激励工作”和“我对公司的了解”低于0.650,相关性较弱。删除特定项目后,α系数接近0.949,说明这些项目与其他项目相关性低,可考虑调整或删除。总体而言,量表设计合理,但仍有优化空间。
表2 信度分析表
名称 | 校正项总计相关性(CITC) | 项已删除的α系数 | Cronbach α系数 |
工作时的地理位置、空气条件比较好。 | 0.521 | 0.947 | 0.920 |
工作时使用的设施设备、工具比较好。 | 0.618 | 0.946 | 0.920 |
工作时间正常、很少有加班现象。 | 0.561 | 0.948 | 0.920 |
公司的管理制度能够严格执行。 | 0.673 | 0.945 | 0.920 |
公司的管理制度实施效果很好。 | 0.753 | 0.944 | 0.920 |
公司的制度是人性化的。 | 0.697 | 0.946 | 0.920 |
公司的基本工资体系比较好。 | 0.663 | 0.947 | 0.920 |
公司的福利制度比较完善。 | 0.735 | 0.945 | 0.920 |
公司的薪酬福利水平是合理的。 | 0.685 | 0.946 | 0.920 |
公司的绩效考核是公平公正的。 | 0.719 | 0.944 | 0.920 |
公司的培训活动比较多。 | 0.659 | 0.947 | 0.920 |
公司的培训体系较为完善。 | 0.661 | 0.947 | 0.920 |
公司的晋升制度是合理、公正的。 | 0.724 | 0.945 | 0.920 |
个人职业发展体系较为完善。 | 0.716 | 0.946 | 0.920 |
个人发展前景比较好。 | 0.755 | 0.944 | 0.920 |
我对公司的了解比较全面。 | 0.624 | 0.948 | 0.920 |
公司的文化是能够激励我认真工作的。 | 0.611 | 0.948 | 0.920 |
领导在决策时会征求我的意见和想法。 | 0.652 | 0.948 | 0.920 |
公司组织的文娱活动较为全面。 | 0.708 | 0.946 | 0.920 |
公司文化的宣传力度较大。 | 0.637 | 0.947 | 0.920 |
3.3 效度分析
本文采用 KMO 值来检验变量之间的简单相关系数和偏相关系数的相对大小,其值在 0-1 之间。根据Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) 指数的解读,此份研究问卷的 KMO 值为 0.951,远高于0.8的标准,属于'0.90 to 1.00 marvelous'的范围,表明数据非常适合进行因子分析,为研究数据的信息提取提供了极佳的条件。
表3 效度分析表
KMO值 | 0.951 | ||
近似卡方 | 2073.156 | ||
Bartlett球形度检验 | df | 153 | |
p值 | 0.000 |
4.问卷调查分析
表4 新生代员工激励维度认同情况表
维度 | 问卷内容 | 非常不同意 | 不同意 | 不确定 | 同意 | 非常同意 |
1 | 工作时的地理位置、空气条件比较好 | 3.40% | 2.90% | 23.00% | 40.00% | 30.70% |
2 | 工作时使用的设施设备、工具比较好 | 38.70% | 38.60% | 13.80% | 5.20% | 3.70% |
3 | 工作时间正常、很少有加班现象 | 43.00% | 33.90% | 15.70% | 4.20% | 3.20% |
4 | 公司的管理制度能够严格执行 | 35.00% | 37.90% | 17.30% | 5.90% | 3.90% |
5 | 公司的管理制度实施效果很好 | 40.80% | 32.90% | 14.70% | 5.80% | 5.80% |
6 | 公司的制度是人性化的 | 42.80% | 32.10% | 13.70% | 5.50% | 5.90% |
7 | 公司的基本工资体系比较好 | 30.40% | 30.30% | 24.90% | 8.70% | 5.70% |
8 | 公司的福利制度比较完善 | 42.30% | 31.10% | 16.50% | 4.20% | 5.90% |
9 | 公司的薪酬福利水平是合理的 | 37.70% | 38.60% | 15.00% | 4.90% | 3.90% |
10 | 公司的绩效考核是公平公正的 | 36.90% | 37.30% | 17.30% | 4.90% | 3.60% |
11 | 公司的培训活动比较多 | 38.90% | 37.80% | 12.40% | 2.70% | 8.20% |
12 | 公司的培训体系较为完善 | 15.70% | 42.50% | 33.00% | 5.30% | 3.50% |
13 | 公司的晋升制度是合理、公正的 | 36.30% | 37.50% | 14.50% | 6.40% | 5.20% |
14 | 个人职业发展体系较为完善 | 3.70% | 35.90% | 38.60% | 16.80% | 4.90% |
15 | 个人发展前景比较好 | 39.20% | 37.90% | 11.50% | 6.90% | 4.50% |
16 | 我对公司的了解比较全面 | 36.90% | 38.20% | 15.90% | 5.90% | 2.90% |
17 | 公司的文化是能够激励我认真工作的 | 29.30% | 43.50% | 20.20% | 3.90% | 3.00% |
18 | 领导在决策时会征求我的意见和想法 | 40.60% | 36.90% | 14.80% | 4.70% | 2.90% |
19 | 公司组织的文娱活动较为全面 | 34.00% | 33.80% | 21.40% | 3.90% | 6.90% |
20 | 公司文化的宣传力度较大 | 29.90% | 42.60% | 18.70% | 3.40% | 5.40% |
4.1 工作环境分析
70%的员工对工作地点和环境满意,但77%认为设施设备陈旧且加班频繁,尤其在物业费催收高峰期(11月和12月)。加班绩效考核制度存在缺陷,超出规定时间的加班不结算工资,导致员工不满,影响积极性和健康。
4.2 管理制度分析
仅10%的新生代员工认为管理制度执行严格且人性化,72%表示不满。原因是公司未充分考虑员工需求,监督体系缺失,导致制度执行不力。
4.3 薪酬福利、绩效考核分析
新生代员工对薪酬、福利和绩效考核满意度低。
工资体系:60%不满现有薪资体系,认为差异化不足、薪资低,希望薪酬体现工作难度和贡献。
福利制度:78%认为福利匮乏,缺乏出差补贴、加班餐补和租房通勤补贴。
绩效考核:74.29%认为绩效考核不合理,偏重加班时长,忽视工作完成度和业主满意度。
4.4 个人职业发展分析
新生代员工对培训体系、晋升机制和职业发展机会满意度低。
培训体系:仅10%认为培训活动多,76%认为体系不完善,培训内容单调,缺乏创新。
晋升机制:仅11%认为晋升制度合理公正,晋升渠道单一,职位饱和,试岗期间薪酬福利未提升。
职业发展:仅11%认为发展前景好,公司未制定合理的职业生涯规划,员工对晋升机制不了解,职业目标不清晰。
5 新生代员工激励策略
本文根据问卷调查数据分析的结果,再结合相关激励理论,对杭州市 BJ 物业公司新生代员工激励策略提出以下几点改善措施,具体如下:
5.1 工作环境方面
企业应构建优质办公环境,关注员工身心健康,保持办公场所整洁卫生,定期清理垃圾、消毒设施。同时,强化团队合作,营造和谐办公室文化,激发员工工作热情。在加班管理方面,企业需认识到过度加班对员工身心健康和工作效率的负面影响,通过合理工作计划和绩效管理减轻员工压力,优化员工培养体系,提供更多成长机会,缩短加班时长,提升工作效率和竞争力。
5.2 管理制度
企业经营的动态性要求管理层及时调整制度管理体系,确保其与企业发展同步。制度应清晰、可操作性强,实施前需评审可行性,执行中要收集员工反馈并快速调整不合理条款。同时,执行制度时要公平公正,杜绝监管不到位现象,以降低员工抵触心理,提升企业竞争力。
5.3 薪酬福利、绩效考核
基础薪资是赫茨伯格双因素理论中的“保健因素”,影响员工忠诚度和积极性。降薪会引发负面情绪,降低信任和忠诚度,甚至导致员工离职。BJ物业公司薪资体系不合理,薪酬与工作难度不匹配,导致员工不满和人才流失。
为解决此问题,公司应构建完善的薪酬管理体系,具体措施包括:
(1)多元化薪酬结构:引入绩效奖金、项目奖励、股权激励等多元形式,提升薪酬灵活性和激励性。
(2)差异化激励策略:根据员工岗位、能力和绩效,定制个性化激励方案,满足不同员工需求。
(3)物质与精神激励结合:将奖金、补贴等物质激励与表彰、荣誉等精神激励相结合,提升员工满意度和忠诚度。
在福利制度方面,企业应实行多元化福利体系,以增强员工凝聚力和忠诚度,并吸引更多外部人才,助力企业规模扩张。具体措施包括:
(1)法定福利保障:确保提供政府强制性的法定福利,如“五险一金”,保障员工基本权益。
(2)补充福利多样化:根据企业实际情况,为员工提供交通补贴、职工体检、带薪休假、个人咨询服务等补充福利,彰显公司对员工的深切关怀,进一步巩固员工的归属感与责任感。
绩效考核是企业绩效管理的核心,对员工薪酬、晋升等有重要参考价值。然而,BJ物业公司现行的绩效考核制度问题凸显,管家职位考核偏重加班时长,忽视日常工作完成度及服务对象满意度,导致员工心态失衡,积极性受挫,离职意向增强。为改善这一状况,公司应优化绩效考核制度:
(1)建立岗位相关考核指标:针对不同职能岗位,建立与工作内容直接相关的绩效考核指标,如工作完成度、领导评价、服务对象满意度、同事互评等,确保考核全面、客观。
(2)确保考核结果公平有效:通过科学的考核方法和流程,确保考核结果公平、准确、有效,避免员工产生不公平感和心理紧张。
(3)拓展考核结果应用:将考核结果应用于薪酬调整、晋升、培训和职业生涯规划等多个方面,提升员工对绩效考核的认可度和参与度。
5.4 个人职业发展
新生代员工注重职业发展,若公司培训和发展空间与个人目标不匹配,他们会选择离职。因此,公司需明确职业发展路径,合理规划晋升,促进员工与公司共同发展。
培训制度:企业应根据岗位需求制定职业规划指导方针,精准把握核心技能和知识要求,提供针对性培训,更新员工专业知识。同时,通过设立奖学金和学习津贴,激励员工自主学习,提升竞争力。
晋升制度:BJ物业公司需建立合理、公平的晋升体系,营造积极竞争氛围,完善晋升流程。以绩效考核为基础,定期反馈晋升结果,帮助员工改进不足,激发工作热情,促进共同发展。
5.5 企业文化
企业文化是企业核心竞争力之一,对经营绩效至关重要。优秀的企业文化能凝聚员工力量,提升竞争力,如惠普公司通过企业文化实现显著增长;柯达公司通过新型管理制度调动员工积极性;戴姆勒-奔驰公司通过品质文化塑造顶级品牌。BJ物业公司秉承“业主第一、服务第一、品质第一”等理念,增强了员工凝聚力和认同感。但新生代员工更务实,追求物质享受,工作倾向于自我中心,企业管理者需采取人性化管理,营造人文关怀氛围。
在企业文化建设方面,BJ物业公司应培养团队精神,树立共同目标,构建纪律严明、步调统一的文化,通过团体活动激发团队合作魅力。同时,营造鼓励创新、容忍失败的氛围,支持员工尝试和试错,形成新的竞争模式。
在企业文化宣传方面,企业应拓宽宣传领域,形成多层次宣传格局,结合自学与集中培训,让企业文化深入人心。利用晨会、标语、板报等多渠道宣传,树立企业文化标杆,提升员工素质和认同感。
参考文献
[1]吴桃.基于需求层次理论视角下新生代员工激励策略分析[J].上海商业,2024,(09):167-169.
[2]张莉.Z银行太原分行新生代基层员工激励策略研究[D].山西财经大学,2024.
[3]王俊.智慧城市技术对未来城市空间发展的解读[J].信息系统工程,2019,(09):30-31.
[4]李智伟.企业新生代员工激励策略探讨——需求分析的视角[J].价值工程,2014,33(07):180-181.
[5]唐嘉伟.国有企业新生代员工的薪酬激励策略[J].销售与管理,2024,(27):36-38.
[6]吴桃.基于需求层次理论视角下新生代员工激励策略分析[J].上海商业,2024,(09):167-169.
[7]韩堋媛.企业新生代员工激励问题研究[J].黄河科技学院学报,2024,26(04):64-68.
[8]李思.S企业90后新生代员工激励问题研究[D].河北地质大学,2024.
作者简介:第一作者:朱佳慧,女,2002.9,籍贯:安徽黄山,汉族,工作单位:无,本科学历,研究方向:物业管理
第二作者:陈丽丽,女,1985.8,籍贯:安徽临泉,汉族,工作单位:浙江树人学院,讲师,博士
参考
吴桃.基于需求层次理论视角下新生代员工激励策略分析[J].上海商业,2024,(09):167-169.
张莉.Z银行太原分行新生代基层员工激励策略研究[D].山西财经大学,2024.
王俊.智慧城市技术对未来城市空间发展的解读[J].信息系统工程,2019,(09):30-31.
李智伟.企业新生代员工激励策略探讨——需求分析的视角[J].价值工程,2014,33(07):180-181.
唐嘉伟.国有企业新生代员工的薪酬激励策略[J].销售与管理,2024,(27):36-38.
吴桃.基于需求层次理论视角下新生代员工激励策略分析[J].上海商业,2024,(09):167-169.
韩堋媛.企业新生代员工激励问题研究[J].黄河科技学院学报,2024,26(04):64-68.
李思.S企业90后新生代员工激励问题研究[D].河北地质大学,2024.
版权
未提供许可协议